最后关头,中美没谈妥,白宫3次掀桌子,耶伦定调不能对华降税

中美最终还是没有谈妥,在关税问题上,白宫已经先后不止3次“掀桌子”了,现在耶伦又再次定调不能对华降税,那耶伦具体都说了什么呢?对此,中方又是如何回应的?

随着11月美国总统大选临近,对华关税问题已然成为美国两党的选战工具。近日,美国财长耶伦在美国外交关系协会(CFR)活动上被问及拜登政府延续了特朗普执政时期的对华关税政策,甚至还进一步扩大涉及范围这一问题的时候,耶伦一改此前口风,极力为拜登政府的对华关税政策进行辩解,她声称,中方没能解决所谓对华301关税的“担忧”事项,拜登政府需要反对所谓“不公平贸易竞争”,并且拜登政府的对华政策因为具有“针对性”,所以是“合理的必需政策”。

此外,耶伦还补上一句,“在中国做出‘有意义的回应’之前,我们不应该通过降低关税来奖励中国”。不仅如此,耶伦还有意向美国盟友释放信号,称美方需要在有关方面与欧盟等盟友保持一致,并将“联合盟友围堵中国”美化成所谓“全球战略参与”的说辞。显而易见,耶伦的这番话就是在定调不能对华降税,在她看来,一旦降低对华关税,就是美国对中国的“奖励”,因此拜登政府的对华关税政策必须保持,并且进一步扩大也没问题。

有意思的是,在这之前,耶伦可不是这么说的。本月初,她在接受美媒采访时声称,尽管拜登政府上调对华关税、贸易紧张局势持续,但中美间关系现在变得“更加紧密”。同时,耶伦还强调了中美两国在金融稳定等关键领域进行合作的重要性,称这对维持全球稳定来说至关重要。她认为,尽管面临激烈竞争,但两国都找到了“建设性地讨论和解决彼此分歧”的方式。结合前后两次表态不难看出,耶伦的话明显是自相矛盾的。

为什么会这样?原因很简单,美国有求于中国,寻求与中方在经济领域展开合作,但同时又想打压牵制中国。说的简单点就是,美国根本就没有树立正确的对华认知,不懂得相互尊重、平等相待是国与国相处的应有之义,只知道惯用霸权行径逼迫他国屈服。

其实,在此次耶伦就拜登政府对华关税政策表态之前,美方已经先后不止3次在关税问题上对华“掀桌子”了。最明显的例子就是拜登政府宣布对包括电动汽车、钢铁和铝材、医疗用品、半导体、电池、关键矿物、太阳能电池和起重机等在内的中国商品,征收25%至100%不等的关税,其中对中国电动汽车的关税税率直接从25%提升到了100%。

近日,负责国际经济事务的美国副国家安全顾问辛格又试图借炒作所谓“中国产能过剩”话题,在对华关税问题上说三道四。他认为,美国政府可以将对华关税作为一种限制性工具,以此来反击“中国为主导全球市场而制造远超过需求的商品”的做法。不难看出,美国这是有意在关税问题上与中国“死磕”。

值得一提的是,就在上个月,中美两国官员还在天津举行了中美商贸工作组第二次副部长级会议,会上,中美达成最新共识,双方同意,将为各自举办的贸易投资促进活动提供必要支持;继续推动中美企业合作对接项目并增设项目办公室。如今来看,虽然中美双方相关的会议进行过多次,但在最后关头,中美还是没有谈妥。

针对美方在对华关税问题上一意孤行,中方已明确回应多次,美方对华加征301关税,严重干扰了中美正常的经贸往来,已被世贸组织裁定违反世贸规则。美方不但不纠正错误做法,反而继续将经贸问题政治化,这是错上加错。中方必将采取一切必要措施捍卫自身权益。