掏鸟的大学生出狱了！十年青春尽毁！但法官坚持自己判得对

闫啸天，这个名字在网络间掀起了惊涛骇浪。曾经的青春少年，因一念之差，踏上了盗猎的邪路。短短数月，他将数十只国家珍稀保护动物的生命，葬送在他无知的欲望中。

而法律最终以十年监禁的沉重代价，回应了他不义的贪婪。十年，既是对他罪行的严惩，也是对他失足人生的无情审判。

舆论如潮，众声喧哗，或同情，或责骂。有人认为，这样的判决过于严厉，断送了一个年轻人的前程；也有人愤然斥责，呼吁对这种漠视生命的恶行予以更为严酷的惩戒。十年，或许听来漫长，但闫啸天的罪行已远超寻常违法，触碰了社会道德的底线与法律的雷池。

在这份惩戒背后，我们不得不思考：法律的天平如何在惩罚与人性之间找到平衡？闫啸天所猎杀的，已不是一两只动物，而是数十条濒危生命。他的所为不仅是对法律的亵渎，更是对自然生态的残害。如此罪行若不严惩，何以示戒？然而，他毕竟是初犯，年少无知，是否应当为其提供一个重新做人的契机？

法律的根本，不仅在于惩罚，更在于教育与拯救。对闫啸天这样的年轻人，法律的严厉无疑是一次深刻的教训，但社会亦应给予他重新改过的机会。

也许，十年的铁窗生涯，足以令他彻悟己过，完成自我救赎。然而，判决是否过重，证据是否确凿，这些仍是公众热议的焦点。

闫啸天的案件，不仅是一桩刑事案，更是揭示了我国野生动物保护领域的薄弱之处。

我们不能仅依赖法律的威慑力来遏制盗猎行为，更需提升全民的保护意识，加强保护机制的建设。法律与道德的较量，背后潜藏的是更为深远的社会问题。

执法者在处理此类案件时，既需严格依法行事，毫不手软，同时亦应保持法律的温度，使刚与柔相辅相成，方能真正彰显法治的公正与公平。

闫啸天的命运悲剧，是社会对野生动物保护的关注与责任的折射。愿他的教训，能唤醒更多人对生态环境的重视。

对于闫啸天而言，这十年或许将是他生命中的至暗时刻，但若能引导他重新做人，那么，这一判决便不再是单纯的惩罚，而是一次新生的契机。

法律应公正，亦应饱含人性的温暖。每个人都可能犯错，关键在于我们能否从中汲取教训，避免重蹈覆辙。

希望通过这起案件，社会能够更加重视野生动物的保护，让人类与自然和谐共处。闫啸天的故事，正如一面镜子，提醒我们珍惜脚下的每一步。期待他能在十年后涅槃重生，再度拥抱属于自己的春天。