审判黄磊，今年内娱又一桩奇案

内娱最不缺的，就是笑料。

向佐刚忙完，轮到黄磊了。

冲米稀加辣椒、火化叫花鸡、生姜炒蛋赛螃蟹、豆角毒翻宋丹丹、山楂蛋液锅包肉……

网友们回看已经停播的综艺《向往的生活》，发现“黄小厨”黄磊所做的菜，似乎都是黑暗料理。

几乎每次都第一个捧场的何炅，也成了众矢之的。

短视频搜索“异食癖”，跳转的是何炅，足以证明他的含金量。

网友们纷纷化身微表情专家，逐帧分析何炅的言行细节。

在感慨娱乐圈混的就是人情世故之余，硬是脑补出了代号“栀子花”的捧杀计划。

再往前倒几个月。

6年前的天价剧王，某瓣7.5分的国产剧《如懿传》。

最近也被拉出来“逐帧审判”了。

去年7月，某游戏区up主随口吐槽《如懿传》的剧情不合理，却遭到粉丝疯狂攻击。

结果踢到了钢板，这位up主接连制作了十几期节目，逐帧分析该剧的各种缺点。

*连续输出一百多条视频

影视区和吐槽区开始团建，吐槽《如懿传》成了流量密码。

今年2月，《如懿传》的各种吐槽遭周迅工作室的投诉举报，又让原本平息的战火重燃。

时至今日，还有很多up主在更新吐槽视频。

甚至加入了流量密码——男女对立。

问大家个问题：

你“审判”过一部影视剧，或者演员吗？

你接受“审判”这种说法吗？

如果能，那“逐帧审判”呢？

随着影视剧的播出平台，从电视走向网络。

咱们观众选择的余地越来越多，独立意识也越来越强。

试探一部新剧的好坏，也从一开始的“排雷”，逐渐发展成了“审判”。

角度更专业，观察更细致，相应的评论也更加犀利。

*多角度多层面，言简意赅

从剧情设置、镜头语言、服化道到演员的演技。

全都是观众们“审判”的对象。

互联网摇身一变，化作“赛博法庭”。

某瓣的小组、某度的贴吧、某站的评论区，都可以“开庭宣判”。

虽然极端了一点，但这种“审判”行为本身无可厚非。

影视剧拍出来，就是给人看的，观众有发言的权利。

就像去饭店吃饭，我花了钱的，就有权评价你的菜品好坏。

影视剧拍得烂，就应该允许批评，积极改进。

就比如2018年上映的烂片《大闹天竺》。

让初执导筒的王宝强“喜提”金扫帚最令人失望导演奖。

*为数不多亲自来领奖的获奖者

他虚心接受，励精图治。

终于靠《八角笼中》扬眉吐气，证明了自己。

这才是面对批评，应该有的态度。

而不是嘴硬，连发十几条微博证明观众有眼无珠。

演员的演技差，就该虚心接受，继续锤炼。

而不是放任粉丝控评，硬要把黑的说成白的。

按头让路人承认他“仅粉丝可见”的演技。

观众的出发点是好的，希望能看到更优秀的作品。

但是最近，兴起了一股极端风潮：

逐帧审判。

所谓“逐帧审判”，是一种对演员进行极端批评和挑剔的行为。

超慢速看剧，精力全在挑毛病上。

容易被观众“逐帧审判”的作品，集中在两类：

古偶仙侠，都市偶像。

一方面，这两类影视剧的基本盘大；

另一方面，它们无论是剧情还是设定，都有同质化倾向。

三生三世修炼爱情，是仙侠古偶离不开的套路；

霸总娇妻，也是都市偶像最经典的母题。

观众早就审美疲劳了，根本懒得讨论烂俗的剧情。

注意力自然会转移，到主演的颜值和演技上。

可以理性探讨，客观评价。

但是逐帧审判，就有点矫枉过正了。

说句实话，以内地影视剧的平均水平。

就算是8分的剧，都经不起这样的“逐帧审判”。

尤其是古偶仙侠，台词文白不分，还存在大量病句，早就是常态了。

*《如懿传》光病句都能找9期视频

路人不看剧，光看断章取义的长图和动图，就进行审判。

不正是对演员本人、剧集本身的恶意中伤吗？

就比如去年上线的《宁安如梦》，剧集本身一般。

张凌赫那句歇斯底里的“苦果亦是果”，在某博被疯转。

但是如果你真的看了剧，就会发现他的演出，以及这句台词。

放在那个情境下，是没啥问题的。

文艺市场本来就需要百花齐放，应该允许存在问题，让大家敢于放手创作。

可“逐帧审判”悬在大家头顶上，让创作者举步维艰，让演员的包袱更加沉重。

希望评价能回归理性，而不是怀揣恶意的曲解和中伤。

这个行业才能越来越好，路才能越走越宽。

《如懿传》除外，它是真的烂得令人发笑。

黄磊也除外，最近我的快乐源泉，就是看各种黄磊“美食”盘点~

今天就说到这里，咱们明天见！

拜了个拜~‌

本文图片来自网络

编辑：大力/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端